「真実」または「真実」とは、「世論の形成において、客観的事実が感情や個人的信念の使用よりも影響力が少ない状況に関連する」という条件を意味します（客観的な事実が感情や個人的な信念に訴えるよりも世論の形成に影響を与えにくい状況に関連する、またはそれを示す).
これは、少なくとも、オックスフォード辞典（有名な dizionario の歴史家 英語 出版社が発行した古代と現代 オックスフォード大学出版局）2016年に、特にメディアの世界で2016年のアメリカ大統領選挙および欧州連合における英国の恒久性に関する（同年の）国民投票について。
したがって、虚偽のニュースは、悪意を持って作成または発明されて、存在しない現実を作り出そうと試み（多くの場合成功）、世論の考えを変更し、客観的データの分析ではなく、「腹」に基づいた特定の「感情」に向けることができます。資格のある情報源から見つかりました。
たとえば、去年のXNUMX月のイギリス国民投票のキャンペーン期間中に、「Leave」戦線からの選挙の際に、スローガンが無期限に（そして投票の結果、その支持者によって即座に拒否されて）いつまでも忘れることができます（ EUからの離脱）Brexitにより、英国は現在EUへの寄付に現在費やされているXNUMX週間でXNUMX億XNUMX万ポンドを節約し、国の公衆衛生に投資することができます「あるいは、昨年の大統領選挙の際に、現在のホワイトハウスのナンバーワンであるドナルド・トランプが使用したものだ」バラクオバマ氏は米国生まれではなく、イスラム教徒です「彼の出生証明書を見るために長い間求め、こうして後者がケニアで生まれたという考えを広めるのを助けました（ハワイ、XNUMXのアメリカの州のXNUMXつではなく）：事実、確かに、それは彼を不適格にしたであろうから、取るに足らないことではなかったでしょう（米国の法律によれば、大統領は米国で生まれたはずです）。
または、時系列で最新の「偽のニュース」のXNUMXつを報告するために、常に米国は 「永久アラート」を付ける 北朝鮮危機におけるB-52核爆撃機（ニュースは米空軍のスポークスマンによって即座に拒否された）。
または、再び、私たちの国に来るために、最近イタリア中央部を襲った悲劇的な地震の余波でソーシャルネットワークで循環したもの（そして、残念なことに、互いに続いている他の人々でも繰り返されました）最近数か月）、「イタリア政府は、中央イタリアでの最近の地震は、6度から始まる復興にお金を払う必要がないように、外国のメディアによって報道されたより大きい地震ではなく、6,1度であったと発表しました".
実際には、問題となっている現象はまったく新しいものではありません。なぜなら、アカデミアデッラクルスカも観察したように、偽のニュースによる敵の信用は常に政治キャンペーンで広く使用されてきたからです。同じ体制の宣伝は、特定の観点から見ると、 真実.
一方、古くから、政治の外でも、感情的で個人的な信念が客観的なデータを優先するようになった例は数多くあります。アリストテレスからプラトン、トゥキュディデスまで、あらゆるものが古代の思想は、誤った情報と人々の意見に影響を与えるそれらの能力から生じるリスクを非難しました。
そして、結局のところ、政治そのものは常に、真実の語りというよりも、感情、市民の情熱、価値観の「領域」と見なされてきました。
しかし、今日の行動は ゲームチェンジャー すべてのニュースが真実であるか、私たちに関する限り、広まる速度であり、これは現代のテクノロジー（テレビ、とりわけインターネット）によって提供されるメディアツールのおかげで、どこでも発生するという事実です。最も重要な）。
いわゆる質量への影響はよく理解でき、ニュースの信頼性を確認することにあまり慣れていません。 特に「偽のニュース」がかなり心のこもった強烈な方法で国民の感情を巻き込み、時には管理が困難になる可能性のある情熱を解き放つことができる問題に関係している場合、その結果は想像できます。
これは、さまざまな政府、特に、さまざまな立場で、民主的な生活に関連する特定の出来事を経験し、これらの「ニュースの嵐」がしばしば重要な役割を果たしてきた政府によく知られています。発明された、またはせいぜい巧妙に膨らまされた（上記の例に加えて、他の多くのものが言及される可能性があります）。
これまでのところ、情報機器、特に西洋のものは、すべてを「情報戦争」と定義することをためらうことなく、相対的な対策を探しています。
したがって、2016月XNUMX日に米国議会はFacebookの「一般カウンセラー」（主に非難され、アメリカの議論を汚すことを目的とした虚偽のニュースやコマーシャルの拡散を明らかに認めた）に耳を傾ける一方で、GoogleおよびTwitterすでに言及されているXNUMX年の大統領選挙中のロシアの干渉におけるそれぞれの技術プラットフォームの役割に関して、NATOはまた、先週の金曜日に、ローマのNATO防衛大学の重要な環境において、最初に「有益」な反撃を開始しました。で最も有名な数字のいくつか subiectaマテリア （Postmediaの国際問題のコラムニスト、マシューフィッシャー、ジャーナリスト、キングズカレッジロンドンの戦争研究の客員教授、ニックゴーイング、英国紛争研究センターのディレクター、キールジャイルズ、ジャーナリスト兼テレビの作家ピーターポメランチェフ、最先端の分析を目的としたNATO事務局長補佐官、ジェイミーシェ）介入した高度な資格を持つ聴衆（さまざまな国籍の軍のメンバー、元大学生）の貢献のおかげで軍事的、政治的アナリスト、 主に）、実行可能な対策の範囲。
当然のことながら、その重要性のために、有名なカレッジの指揮官、カナダ空軍の将軍であるクリス・ホワイトクロスの貴重な介入によって紹介された会議のテーマは、「ポスト・トゥルース時代の生まれた情報戦争」、現在の私たちの時代を区別する現実の戦争のこの新しい（古い）シナリオの戦略的中心性を示すため。
技術水準
今日、古典戦争が非対称戦争に取って代わられたことは、今や専門家によく知られている事実です。確かに、この新しいタイプの「情報戦争」はこの特徴を強調し、実際にははるかに微妙にしています、実際にはハイブリッド戦争であり、公式に宣言されたが潜在的に等しく破壊的な戦争のしきい値を下回った。 いつでもどこからでも、だれに対してでも、だれでも、それを行うことができるため、州が市民を保護することがさらに困難になります。
これらは、問題の会議から浮かび上がったいくつかの重要なポイントです。
a）特に、中国、北朝鮮、イラン、ロシアは、サイバー戦争に特化した真の「軍隊」をすでに持っています。 Facebook、Twitter、Instagram。 その中で最もアクティブな俳優は間違いなくモスクワです。これにより、情報戦争は国際戦略の特権分野のXNUMXつになりました。 ゲームチェンジャー 紛争の結果、西側諸国を数年戻した。 このツールを通じて、プーチン国はその慣習だけでなく、政治的レベルでも西洋社会に打撃を与えようとしています。ウクライナやカタロニアの例のように、「独立と分離主義運動への支援を得て、西欧諸国を弱体化させるのを助けることができます。 同時に、他のユーザーは、上記のソーシャルメディア上の「反ロシア」コンテンツを攻撃し、抗議する準備ができています。一方、モスクワ関連の放送は、ロシアとその議論の余地のない指導者ウラジミールプーチンに関する肯定的なメッセージを繰り返し繰り返します。
b）西とロシアの違いはもはや経済的性質ではなくなります：NATO諸国は全体的にロシアよりも防衛に多くを費やしますが、ハイブリッド戦争に関連する方法（伝統的に、彼らが伝統的な分野で持っているだろう戦略的な劣等性）を大幅に減らします ギャップ 予算（一方、指摘されているように、情報戦争では燃料、弾薬、ロジスティックスの費用はかかりません）と効果は非常に似ています。
可能なNATO対策
ホワイトクロス司令官が指摘したように、偽情報はNATOの効果に壊滅的な影響を与える可能性があり、これが同盟がしばらくの間ハイブリッド戦争で実施される対策を探していた理由です：その中に些細なものが出現します一見、しかし実際的なレベルで実装するのが必ずしも容易ではない、連合国家の諜報機関間での情報の共有、および研究と分析の取り組みの増加。 これを念頭に置いて、NATO自身がヘルシンキでEUと協力して「アドホック」センターオブエクセレンス（ハイブリッドCoE）を作成することにより、このタイプの攻撃に対する回復力を高め、それらの擁護者（前述のように、ロシア人が先導する）にとっては収益性を低下させ、その結果魅力性を低下させることを目的とした、対照的なハイブリッド脅威。
欧州連合
前述のフィンランドの首都に配置されたセンターオブエクセレンスの作成に加えて、EUは、 偽のニュース それをその礎石のXNUMXつにして、問題を拡大鏡の下にも立法上の介入の可能性の観点から置きました：しかし、実際には、これは少なくとも現時点では、極値比 デジタルネオコミッショナーの意図で、Mariya Gabriel（正確には、EU委員会の大統領によってJean-Claude Junckerによって彼女に割り当てられた任務の中で、任命状の中でこの新しい脅威と対照的です）は、ネットワークの世界に存在するさまざまなプラットフォームによる自己規制の一種（特に、人種差別撤廃またはヘイトスピーチに関する）。本当の「注意義務」が適用され始めるはずです。
実際、米国の規制介入について考えると、ヨーロッパの観点から、いくつかの疑問が生じます。なぜなら、私たちは危機に瀕して、報道の自由などの重要な価値が問われることになるため、結果としてさらに、古い大陸の一部の国（たとえばドイツ）ですでに何が起こっているかに基づいて、違憲とされるプロファイル。
"私がEUとして何ができるか、偽のニュースとの闘いにおける私たちの付加価値は何かを理解するために、ベストプラクティスと調整メカニズムを特定することは非常に重要です「ヨーロッパのコミッショナーは言った」そうしないと、これらの誤った例は単純に増加します。そのため、このタイプの一貫性をヨーロッパレベルで保証することが非常に重要です".
イタリア
イタリア側では、反対の法案 偽のニュース 昨年XNUMX月末に上院で発表されましたが、それ以来、まだ議論中です。オンラインでの情報の操作を防止し、関連する制裁措置とともにWebでの透明性を保証するための一連の規定が含まれています。a）最大XNUMXユーロ根拠のない出来事に関して、ソーシャルメディアやオンラインジャーナリズムサイト、虚偽の偏ったニュースを公開または広める人。
偽のニュースが公表されて公の警戒が発せられた場合（刑法第265条の265：XNUMXか月以上の投獄と、最高XNUMXユーロの罰金）、より厳しい罰則が予想されます。単一の個人またはコミュニティに対する憎悪キャンペーンを構築することを目的とした、または再び、新しい記事XNUMX-ter、 XNUMX年以上の投獄とXNUMX万ユーロまでの罰金。
実際には、圧倒的多数の議員、法律実務家、および基本的には-と明確な対比を見つけることで合意した同じ情報を納得させていない法案印刷。
この点に関して、主催者の立場は明らかです。 ペルージャジャーナリズムフェスティバル, アリアナ・チッコーネ, それによれば "まず、 'の定義について全会一致の合意はありません。偽のニュース'、これは複雑な現象です。 人々の行動や意見に影響を与えるため、心配な現象であるというのが一般的な意見です。 しかし、この概念の科学的証拠はなく、今では当然のことと考えられています。 この現象の程度や、それが本当に人々の行動にそのような影響を与えているのかどうかさえわかりません。 なぜ政治的宣伝、情報の誤り、悪いジャーナリズムが同じ懸念を引き起こすべきではないのですか？ そして、テキストはすべてをまとめた記事を提示します-そしてひどく-。 第一に、虚偽の情報を広めた者に対する罰金と投獄。 これは、後で虚偽であることが判明する投稿やリツイートのコンテンツを誠実に共有する人も罰せられることを意味しますか？ そして、制裁は以下の情報にも関係することが明記されています 彼らは 世論を誤解させる. しかし、それを客観的にどのように確立できるでしょうか。 紛らわしいです？ この法案はまた、サイトを開設したい人のプレスセクションに登録する義務を規定しています。 しかし、これは彼らが政治について話しているFacebookのプロフィールを持っている人にも当てはまりますか？ そして、ブログに返信する可能性なしに、修正の義務を導入したいと考えています。 修正が誤っている場合はどうなりますか？".
確かなことは、法的レベルでは、カバーとして十分に役立ついくつかのルールがすでに存在していることです（ロシアまたは中国のハッカーの場合、彼らの尊重を気にすることは難しいと理解されています）。この意味で、この点について、チッコーネ自身が言ったこと： "これらの議員が言うように、ルールのないネットワークの概念はそれ自体が「偽のニュース」です".
最後の考慮事項
明らかに、直接の「非難」（ロシア） 主に） 彼らの見解を持ち、批判者に対する非難を覆す：ウラジミールプーチン自身は、アメリカの選挙の多くの議論されたトピックに留まるために去年XNUMX月に言った（ロシアの通信社Interfaxによって報告されたように）ニュースのクライアント false「アメリカ大統領選のドナルド・トランプについて、私は」売春婦より悪い「そして誰のためにでも偽のニュースを作っているのか」政治闘争でそれらを使用します" 彼女はまだ "道徳的な制限なし「しかし、それだけでなく、彼の推論を続けていると彼は付け加えた」私たちは何を見ますか 米国？ 大統領選挙がXNUMXで終わるにもかかわらず、私たちは継続的かつ深刻な国内政治闘争を見ています 勝利 氏を納得させる トランプ。 この闘争の間、特定の目標が設定されます（...）最初の目標は 覆します アメリカの選出された大統領の正当性「それから、それを言って結論を出す」私はテストを受けた後、 キエフ、XNUMXつを整理する用意があります マイダン a ワシントン オフィスに引き継がれないようにするため トランプ「要するに、米国が-上記のように-反対に、最近のカタロニアの事件でロシア人を非難したのと同じように、ウクライナの事件への関与の疑いでアメリカ人に対する非難を明確にしなさい。
要するに、相互の非難から、NATOがこのハイブリッド戦争の新しい手段に訴えるために非難されたのはロシアや他の勢力ではない（またはそれだけではない）だけでなく、（また）一部の西側政府（好奇心が強い）それは、2017年に私たちはこの二分法に戻りました）そして実際には、その例は、逆に、欠けていません（シリア、リビア、または過去にさかのぼると、サダムフセインによるイラクを参照）。
しかし、さまざまなテーマを組み合わせることで、渡り現象について話すことができます（たとえば、世界の世論に同情するために作成された写真、または「経済移民」/「政治移民」論争を思い出すでしょう）、または、ワクチンが適切であるかどうかをめぐる論争のイタリアのケース、ジェンダーに基づく暴力（「殺人」のみと組み合わされることが多い）、「ジェンダー理論」、または、繰り返しますが、それは次のようにますます増加しています。イタリックの人々のより長い寿命の疑い。
一方、「偽のニュース」の新しい「ファッション」は、有名な「陰謀論」に代わる別の概念的なアイデアにすぎないと主張する人々の視点は、最近、批判の印として信頼性を失ったようです 反主流.
明らかに、どこにでも影が見えるリスクがあり、すべてがすべての反対になる可能性があります。今日のように、MPが望んでいたことに戻るべきではありません エドマンドバーク （のセッション中に 下院 インクルード 英国議会 1787年に、彼は報道のために予約されたトリビューンに座っている国会議員記者たちに叫んだ。あなたはXNUMX番目の力です！"）によると、プレス（または、今日のニュースを広めるためのさまざまなツールに適応させるための情報の世界）は、他のXNUMXつから明確に分離されている場合にのみ、人々に情報を提供するという重要な機能を実行できます。国家の構成的力。
そして、おそらく、同じ人々がニュースを掘り下げることにもう少し好奇心を持ち、批判的ではない（時には怠惰または快適な）方法でコンテンツを受け入れることはありません。 彼ら自身の利益のために。
（写真：名藤防衛大学/米空軍/クレムリン）
