シリア国家に対する最近のアメリカの爆撃は、この攻撃がどのように違法であるかを決定する一連の国際的な問題を明らかにします。 確かに、力の使用は芸術における国連憲章によって厳しく規制されています。 2、パラグラフ4。
この規則は、個々の国の主権を害する可能性のある国家間の戦争行為を禁止し、国際社会が紛争を解決するために平和的な手段に訴えることを要求しています。 法の理論的根拠は、第二次世界大戦が明るみに出した悲惨な影響を考慮して、新たな紛争の発生を回避することでした。 他の規則と同様に、この原則は、セキュリティ評議会によって承認された合法的な防御や抑圧的な措置などの例外も規定しています。
シリアが化学攻撃を開始したと考える人もいます。これは、戦争法の最初の条約以来、国際法の下では違法となる攻撃です。例としては、1868年のサンクトペテルブルク条約や1899年のハーグ条約などがあります。不必要な損傷と結果を引き起こすツールの使用の禁止に関連して1907年の。 いずれにせよ、化学兵器の使用を禁止する慣習が見られます。これは、国家が一般的にそのような手段の使用を避けているという事実によって確認された使用です（湾岸戦争と韓国戦争のエピソードを除く）。 国連自体がこれらの手段の拒否-禁止を表明した。 したがって、この原則に違反する州は、国連レベルで制裁を受けることになります。
したがって、シリアの場合のポイントは、実際の化学的攻撃があったことを証明することです。 しかし、最初の瞬間から出現した要素は反対の方向に進み、一部は情報の乱れの戦争について話しました。 確かなことは、先週の火曜日に撮影された写真からわかるように、専門家が、真の細菌学的または化学的攻撃が、従わなかったセキュリティプロトコルをどのようにアクティブ化したかを強調したことです。 活性化されなかった場合、細菌が野火のように広がり、犠牲者の数がはるかに多くなるプロトコル。
したがって、化学攻撃の有効性に関する証拠がなく、国連による問題の決定がない場合、トランプはシリアの空軍基地への大規模な攻撃を決定しました。アメリカの機関からの情報源によると、化学兵器があったでしょう。
したがって、国際法の利益のために浮かび上がるポイントはXNUMXつです。 報復 と 比例性.
アメリカの大統領は、この軍事行動は今週初めにアサドによって命じられた爆撃のために行われたと言った、明確な 報復 したがって。 問題は、人道法が国の一部でのみ自己防衛を企図しており、米国の路線がシリアの内政への明らかな干渉であるということです。テロ行為の脅威に直面した場合の予防力の使用の原則を思い出します。破壊のスレッジハンマー兵器の使用は、国連総会によって共有されていません。
の対策 報復 したがって、これは州に固有の自己防衛の一形態であり、ここではトランプによって誤って呼び出されたように見え、いずれの場合もXNUMXつの重要な制限に準拠する必要があります。 対策の比例性、国際法に違反して無反応の不可能性 と 人道主義の原則の尊重。 これらの59つの制限はすべて違反しているようです。まず、XNUMX個のミサイルを使用します。 トマホーク それは非常に過剰に見え、対策を超えています。 化学兵器の効果的な使用について確実性を得た後、まず第一に、確かに害の少ない方法に従うことができたので、他のXNUMXつの原則も疑問視されているようです。
したがって、私たちに見える攻撃は、国際法の規範とは対照的であり、プーチンがイラクを爆撃することを決定したかのように、おそらくあまりにも無謀な行動です。
（写真：米海軍）
