テロとの戦いで何かがおかしい：一方、バルセロナでの攻撃と殺人犯のXNUMX人（モロッコのYounes Abouyaaqoub）の捕虜となったモロッコの王、モハメッドXNUMX世は王室の恩赦を認めることにした（王室御免）XNUMX名に、そのうちXNUMX名はヨーロッパの指導者からの反応なしにテロで有罪判決を受けました（慈善団体の場合：問題の行為は主権国家の内部にありますが、おそらく少なくとも後者の場合、テロリストも含まれます）。イタリアの首相パオロ・ジェンティローニ氏は、それが実施された歴史的背景も考慮して、ある程度の政治的不満が生じた可能性があることを認めた。彼は攻撃のリスクから免除されていると見なし、最も鈍感な市民にとっても空っぽで便利に聞こえるフレーズを続けることを主張します（ "テロリストは私たちに自由を放棄することを強制しません"：変数パラメーターであり、客観的に検証するのが難しい、人々の恐怖のネット、それから、路上軍の手段、衝突防止障壁を定義する方法を疑問に思う-cd ジャージー -最もデリケートなサイトを取り囲むなど、そうでない場合は、代わりに「放棄」と同じように-状況に応じて必要-自由から-そこから派生する美的外観に関する場合でも-参照はバリアに対するものです）と政策を採用する（例えば、それを改革のモダリティで簡素化する-いわゆる市民権に関する市民権に関する法律を参照） IUSソリ）この歴史的な瞬間に少なくとも適切ではないと言うこと。
まさにこの点で、一瞬の言及は昨年の「ガーディアン」に掲載された記事に値します（v。 リンク）、これまでのところ、イタリアはテロ攻撃から解放されている理由の中で、テロやマフィアとの闘いの年にイタリアの警察と諜報機関が得た能力と経験に加えて、幸いなことに、巨大なパリ系の郊外（制御が困難な地域）の中で、我が国では、市民権を持つ第二世代の移民が多くないため、管理しやすくなっています。監視。
しかし、何よりも、これらの考慮事項を除けば、EUの外交政策はこの点で驚くべきものであり、昨年17月2017日-ニュースではほとんど公表されなかった事実が決定されました（Council Implementing Decision-CFSP- 1341/17 of 2017/XNUMX XNUMX年1）シリアの役人や学者を含むXNUMX人（おそらく、私は法学者として加えるのが大好きです）の人々に対して制裁を課すこと（ "シリアの状況の重大さ、特にシリア政権による化学兵器の使用と化学兵器の拡散への関与を考慮して、制限の対象となる自然人および合法者、団体または団体のリストに16人を追加する必要があります決定2013/255 / CFSPの付録Iの措置”）、さまざまな理由により、国内の民間人に対する化学攻撃に加担したと非難された。 さて、2013/255 / CFSPに添付されたリストの新しいメンバーの中で2 (“シリアに対する制限措置について"）、また、最近では空挺部隊の将軍、イサムザーレディン、シリアの本拠地であるデイルエゾーの指揮官が登場しました（V。 記事）、XNUMXか月の包囲された包囲の後、通常の軍隊の前進によって押されたジハード主義民兵による激しい攻撃の中心にあり、文字通り、ユーフラテス周辺のあらゆる場所で強制的にミサにされました。すべての戦いの母。
問題のEU理事会の決定であるZahreddine将軍の立場を分析することに限定します。これは、外交安全保障連合の上級代表、フェデリカモゲリーニ（写真）による具体的な提案に従って実際に生じました、それは正当な理由に欠けているようであり、最小限の証拠のバスケットだけでなく、おそらく関係者を推定的に有罪にすることができる一連の証拠によってさえサポートされていません。
「理由」の中で、実際には、前述の（Zahreddine氏）は、2012年XNUMX月のババ・アムルの包囲を含む民間人に対する暴力的抑圧に関与すると書かれています（ "2011年2012月以降、共和党警備隊の上級将校であるブリガディエ将軍の地位を保持しています。上級軍事将校として、XNUMX年XNUMX月のババアムルの包囲中を含め、民間人に対する暴力的な弾圧を担当しています。」）：しかし、そのような非難の詳細も、言及されているように、その非難の根拠となった証拠も不明です。
問題のように思われるのは、問題の兵士が常にカリフ制に対して主要な戦闘員のXNUMX人であり、彼にも多数の敗北を与えてきたことです。
前述によって犯罪が行われた場合、彼が答えるように呼ばれるべきであるのは明らかですが、適切な場所で、それぞれの被告に起因する当然の保証があります。 言うまでもなく、何も正当化する必要はありませんが、歴史には、そのために考慮された悪を打ち負かしたり破壊したりすることに貢献した人々が犯したときにいくつかの事実を延期することが好ましい例がたくさんあることも事実です最悪の瞬間。 しかし、文脈を考えると、欧州連合はそれが行ったことのタイミングや政治的便宜に輝いていないようです。
手順
2013年255月31日の理事会決定2013/27 / Pescの規制テキストからわかるように（既に前述したように、シリアに対する制限的措置に関連して）、加盟国は個人に対する一連の措置を採用でき、シリアの民間人に対する暴力的抑圧に責任のある法人：これらのうち、石油の販売の禁止に加えて、EU自体が保有するダマスカスの中央銀行の一部の投資と資産の凍結、商業的および技術的協力の終了、第1章で言及されている「入場制限」という題名のアート。 XNUMX、co。 XNUMX、それに従って "加盟国は、シリアの一般市民に対する暴力的抑圧の責任者、政権から恩恵を受けたり支援したりする人、およびそれらに関連する人がリストに記載されている国への進入または通過を防ぐために必要な措置をとる附属書I「そして、第28章で言及されたもの（「資金と経済的資源の凍結」）、芸術。 1、co。 XNUMX、そのことを念頭に置いて "シリアの民間人に対する暴力的抑圧の責任者、政権の恩恵を受けているか支援している人や団体、および人や団体が所有、所有、拘束、または管理している資金や経済的資源はすべて凍結されています。関連、附属書IおよびIIに記載"。
前述の附属書で言及されているリストへの人物の登録は、加盟国または外交安全保障連合の上級代表の提案を決定する理事会自体によって行われます（第30条、共同。1： "理事会は、加盟国または外交安全保障政策連合の上級代表の提案に基づいて行動し、附属書IおよびIIのリストを作成および修正するものとします。」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。
その後、理事会はその決定を送信する必要があります（リストへの追加および関連する理由-後者については、第31条1項に記載されているように、「附属書IおよびIIには、関係者および関係者をリストする根拠を含めるものとします。"）住所が既知の場合は関係者またはエンティティに直接、または知らない場合は通知を公開することにより、同じ（個人またはエンティティ）に観察を提出する機会を与える（第30条、共同。2： "理事会は、住所がわかっている場合は直接、または通知の公開を通じて関係者または団体に、その理由を含め、上場に関する決定を通知するものとし、そのような人物または団体に所見を提示する機会を提供するものとします。」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。
つまり、ある包囲と別の包囲の間で、問題の将軍は欧州連合の公式ジャーナル（「欧州連合の公式ジャーナル」）を確認する時間を見つける必要があります。ただし、イシスの過激派を克服する勤勉な郵便配達がいる場合その間、何とかしてDeir Ezzorに入ることができず、貴重な決定を被告人または明らかに有罪判決を受けた人の手に渡した。
1http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.18...
2http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017D1341
（写真：ウェブ/ EUNAVFOR MED）
