モロッコが一部のテロリストに「国王の恩赦」を与える一方、EUはカリフ制に対する抵抗の英雄たちを非難

(へ マルコ・ヴァレリオ・ベルニ)
29/08/17

テロとの戦いには何かが間違っている。一方、バルセロナの襲撃と殺人犯(とされる)の一人(モロッコのユネス・アブヤクブ)の逮捕の余波を受けて、モロッコ国王ムハンマド6世は国王の恩赦を与えることを決定した。 (王室の恩赦) 415 人に対して、そのうち 15 人がテロで有罪判決を受けたが、ヨーロッパの指導者からは何の反応もなかった(念のために言っておくと、問題の行為は主権国家の内部で行われたものだが、おそらく少なくとも一部のテロリストも含まれている)後者については、それが実施された歴史的背景も考慮して、政治的苦情がいくつか出た​​可能性がある)、イタリアのパオロ・ジェンティローニ首相は、どの国も(したがってイタリアでさえも)考慮することはできないと認めた。彼自身は攻撃の危険から免れているが、しかし、今では最も鈍感な国民にとってさえ空虚で便利に聞こえるフレーズを続けて前進し続けている(」テロリストは私たちに自由を放棄することを強制しません「人々の恐怖は変数であり、客観的に検証するのが難しいため、道路上の軍用車両、いわゆる衝突防止バリアをどのように定義できるか、私たちは自問します。」 ジャージー - 最も敏感な場所を取り囲むものなど、そうでない場合でも、正確には「放棄」として - 状況を考慮すると必要です - たとえ結果として生じる美的外観の損傷に関してのみであったとしても、自由の「放棄」として - 言及されているのは障壁です)そして政策を採用すること(例えば、特にいわゆるいわゆる市民権に関する法律の改革、方法の簡素化などを参照) IUSソリ)控えめに言っても、この歴史的瞬間には適切ではありません。

まさにこの点に関して、昨年 6 月に「ガーディアン」に掲載された記事で、ちょっとした言及をする価値があります (v. リンク)イタリアがこれまでテロ攻撃から免れてきた理由には、イタリアの警察や諜報機関が長年のテロやマフィアとの戦いで獲得した技術や経験に加えて、幸いなことに、パリのような広大な郊外(制御が困難な地域)が存在しないこと、また、我が国には市民権を与えられた二世移民の人口がそれほど多くないという事実もあり、したがって、監視下に置いてください。
しかし、何よりも、これらの考慮事項を差し引いても、17 月 2017 日に続いた欧州連合の外交政策 (ニュースではあまり知られていない事実ですが) は、この点で引き続き驚くべきものです (1341 年 17 月 2017 日の理事会実施決定 -Cfsp- XNUMX/XNUMX)1)シリア当局者や学者を含む16人(法学者として主張されていると付け加えておきたい)に制裁を課す(「シリア情勢の深刻さ、特にシリア政権による化学兵器の使用と化学兵器拡散への関与を考慮し、制限の対象となる自然人および法人、団体または団体のリストに16人を追加すべきである。決定 2013/255/CFSP の附属書 I の措置」)、さまざまな立場で、国内での民間人に対する化学攻撃に参加したとの非難があった。さて、2013/255/CFSP に添付されたリストの新しいメンバーの中には2 (“シリアに対する制限措置について”)また、シリアの本拠地デリゾールの司令官、空挺部隊の将軍であるイサム・ザフレディンであるようだ。V。 記事)は、50か月にわたる中断のない包囲を経て、聖戦士民兵による激しい攻撃の中心となっている。彼らは正規軍の進軍に駆り立てられ、文字通り圧迫され、万物の母であるユーフラテス川周辺に集結することを余儀なくされている。戦い。

ザフレディン将軍の立場の分析に限定すると、フェデリカ・モゲリーニ外務・安全保障政策上級代表(写真)からの特定の提案を受けて生じた問題のEU理事会の決定には、実際のところ、本質的な点が欠けているように見える。正当な動機があり、ほんのわずかな証拠によってさえ裏付けられていないだけでなく、関係者を有罪と推定する可能性のある一連の手がかりによってさえ裏付けられていない。

実際、「理由」の中には、前述(ザフレディン氏)が2012年XNUMX月のババ・アムル包囲を含む民間人に対する暴力的弾圧に関与しているだろうと書かれている(「2011 年 2012 月以降、共和国防衛隊の上級士官である准将の階級を保持。上級軍士官として、XNUMX 年 XNUMX 月のババ・アムル包囲時など、民間人に対する暴力的弾圧の責任を負っている。”):しかし、そのような告発の詳細も、言及されたように、その根拠となった証拠も不明である。

確かなことは、問題の兵士が常にカリフ制に対する主要な戦闘員の一人であり、カリフ制に数々の敗北をもたらしてきたということだ。

前述の人物が犯罪を犯した場合、彼が責任を負わなければならないことは明らかですが、適切な場所で、すべての被告人に与えられる必要な保証が与えられます。言うまでもなく、何も正当化するつもりはありませんが、歴史には、悪を打ち負かしたり破壊したりすることに貢献した人々によって犯された場合、いくつかの事実を無視することが好まれた例がたくさんあることも事実です。最悪の瞬間。そして、いずれにせよ、状況を考えると、欧州連合は、その行動のタイミングや政治的便宜という点で目立ったものではなかったようだ。

手順

2013 年 255 月 31 日の理事会決定 2013/27/CFSP の規制文からわかるように(すでに上で述べたように、シリアに対する制限措置に関連する)、加盟国は責任のある自然人および法人に対して一連の措置を採用することができる。シリアの民間人に対する暴力的な弾圧に対して、その中には、石油販売の禁止に加えて、EU自体が保有するダマスカス中央銀行の投資と資産の一部凍結、国際協力に関する協力の停止などが含まれる。商業的および技術的レベル、第 1 章「入場制限」で言及されているもの。 XNUMX、株式会社XNUMX、それによると「加盟国は、附属書に列挙されているシリアの民間人に対する暴力的弾圧の責任者、政権から利益を受けている者、あるいは政権を支持している者、並びにそれらの関係者らの自国の領土への入国又は通過を阻止するために必要な措置を講じなければならない。私」、および第 VIII 章(「資金および経済資源の凍結」)で言及されているもの。 28、株式会社1、それによると「付録 I にリストされている、シリアの民間人に対する暴力的弾圧の責任者、政権から利益を得ている、または政権を支援している個人または団体、関連企業に属するすべての資金および経済資源。そしてⅡ"。

前述の附属書で参照されているリストへの人物の登録は理事会自体によって行われ、理事会は加盟国または外務安全保障政策連合上級代表からの提案に基づいて決定します(第 30 条、co 1 :「理事会は、加盟国または外務・安全保障政策に関する連合上級代表の提案に基づいて、附属書 I および II のリストを作成および修正するものとする。」)から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費(合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む)について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

その後、理事会はその決定を送信する必要があります(リストへの追加と関連する理由 - 後者を参照 - 第 31 条、co.1 に記載されている内容に従って)附属書 I および II には、関係者および団体を列挙する根拠が含まれるものとする。」)住所が知られている場合は関係する個人または団体に直接、そうでない場合は通知の発行を通じて、同じ(個人または団体)に所見を提示する機会を与える(第 30 条、共同体 2:評議会は、その根拠を含む上場に関する決定を、住所が知られている場合は直接、または当該個人または団体に見解を表明する機会を提供する通知の発行を通じて、当該個人または団体に通知するものとします。」)から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費(合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む)について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

つまり、ある包囲戦と次の包囲戦の間に、当の将軍は時間を見つけて欧州連合の官報をチェックする必要があるが、ただし、勤勉な郵便配達員がISIS民兵を押しのけてその間にデリに入ることができなかった場合に限られる。エゾールは、貴重な決定を被告人、あるいは明らかにすでに有罪判決を受けた人の手に委ねる。

1http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.18...

2http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017D1341

(写真:ウェブ/EUNAVFOR MED)