ここ数時間で、カラビニエリの総司令官トゥッリオ・デル・セッテ（写真中、右側の最後）の名前も捜査対象者に含まれるというニュースが流れた。コンシップ入札（行政の中央調達）に関するナポリ検察局による。
少なくとも報道によれば、 毎日の事実の場合、上級将校は公務秘密の開示のために容疑者名簿に登録されていたであろう。この場合、彼は捜査を行っている治安判事に対し、コンシップ社の経営陣に対し、一部の起業家との関係を維持すべきであると警告していたであろう。ナポリのトップマネージャー、アルフレッド・ロメオは、コンシップのマネージャーであるマルコ・ガスパリとの汚職容疑で捜査されたが、ガスパリはその結果、前者（ロメオ）を支援するために多額の金銭を受け取ったはずだった。 施設管理、Fm4、2014年に禁止されましたが、その後別の会社に授与されました。
私たちは、文書もないし、これから説明される側面についても関心がないので、ここではこの問題には立ち入りません。しかし、私たちは、法一般と我が国の憲法の基本原則をもう一度主張します。特定の、つまり 最終的な有罪判決までの推定無罪.
それまでの間、証拠を集めましょう。問題の事件のように、民間人、起業家、公務員、政治家、判事自身、カラビニエールに至るまで、誰もが捜査の対象となる可能性があります。 全体として、正義は、その道を歩まなければならないとき、（必ずしもそうではないかもしれませんが、基本的にはそうです）誰にとっても同じであることを示しています。
そして、国内法と国際法の両方で想定されている保証は、以下のすべてに対して有効であるか、有効であるべきです。 主に、上で予想したように、最終判決（有罪判決）まで推定無罪のことです。
この出版物ですでに指摘したように (v.articolo）当時の海軍参謀長ジュゼッペ・デ・ジョルジ提督が関与した捜査の余波で、イタリア国民の一部だけでなく、一部のマスコミの心の中にも、ある人物の有罪を叫ぶ声が上がっている。それは、少なくとも第一級の有罪判決に達する前でさえ。
ある種の「社会的羨望」で味付けされた魔女狩りの風潮に取り憑かれている人は、今日では、保証通知や予備的契約締結の通知を受け取ったという単純な事実のために、火刑台に身を投げます。これらの行為の生理学的および手続き上の価値、そして何よりも一般的にそれが裁判において、検察側と検察側との間の正しい反対尋問において行われるという事実をまったく考慮せずに、捜査、あるいはさらに悪いことに起訴のために捜査を行った。弁護側は、証拠を形成し、有罪か無罪かについて判決が下されることを主張します。
我が国の健康状態が、筆者も含めて精神を苛立たせているのは事実であり、当然のことながら、公的資金に関しては、その結果として、あらゆる無駄遣い、えこひいき、汚職に対する注目と不寛容が厳しくなっているのは事実である。 。
イタリアでは、有名な判決の「最終判決」に至るまでに、法律で想定されている XNUMX 段階の判決が下されるまで待つ必要があり、これが頻繁に行われるのが事実であるのと同じように、しかし、原則として、システムの欠点を補い、権利の保護を弱めることは常に間違っています。
しかし、もう一つ言えることは、（特に経営トップや政治的地位については）刑事裁判を受けている側が一歩下がって考えるのが適切であると考えられるべきであるということである。少なくとも、有罪判決が下される前に、前述の（裁判）の初期段階、つまりすべてがまだ進行中の段階でそのようなことを期待するのはばかげています。
検察と弁護人は、その役割を担うことができない、また属すべきではない他の意味をその役割に負わせることなく、自由にその機能を果たせるようにしなければならない。そうしないと、たまたまだが、たとえば同じ平静さが損なわれることになるだろう。検察官の仕事は、時として手続き外の重要性（または、多くの捜査判事が望んでいない、また求めていない手続き上の重要性が込められているが、これは自らの役割と機能に忠実である）が込められている。彼ら（検察庁）のうちの一部は、最終的には「政治化」されているか、あるいは「時計じかけの正義」のニーズに応えているとして非難されることになる。
これは当てはまらない、少なくともほとんどの場合は当てはまらないが、先ほども言ったように、判決が言い渡される前に誰かの有罪を叫ぶことなく、適切な環境で手続き当事者を働かせる忍耐力がなければならない――彼はこう述べた。繰り返します - 少なくともその方向に進む最初の度合いでは。
なぜなら、もし私たちがそうしたことを続ければ、問題はまた別のものになるだろう。それは、弁護人だけでなく、その仕事を非合法化するリスク（誰かが有罪判決を下したにもかかわらず、検察の仕事と比べて同様に重要であり、最も下品な司法隠蔽主義の結果である）である。 ）だけでなく、上記の当事者の反対尋問で行われた公正な裁判の後、かなりの数の事件で、仮説とは異なるバージョンの事実を確認する司法司法自体の裁判も含まれます。おそらくセンセーショナルな無罪判決が下された原罪の章で。 この点に関して、私たちは、無罪判決に関連するプロセスのいくつかの部分で起こった有名で比較的最近の無罪判決の余波の中で、CSMの副会長ジョバンニ・レニーニの声明をどうして忘れることができるでしょうか。 マフィア・キャピタル：つまり、捜査の精度が向上し、忘れられがちな活動ですが、容疑者に有利な証拠を探すことができます。
誰かが犯罪で告発されたとき、法律の知識がないからといって上記の犯罪を行うことは正当化されない、とよく言われます。 ignorantia legis non excusat）：まあ、たとえあなたが手続き文書や制度（憲法上のものも含む）の意味を知らなかったとしても：はい、まさにそのことです マグナチャルタ それらの根底にあるのは無知です…そして何よりも、それが人に不当にもたらす可能性のある有害な結果、特に社会的信用の面で、本当に許しがたいものです。 そしてこれは、それが政治家の場合、公務員、民間人、または…カラビニエールの場合にも当てはまります。
（写真：共和国大統領府）
